Плюсы и минусы продвижения через Sape или Блогун, какой вариант выбрать для продвижения
Оба варианта продвижения относятся к платным способам продвижения. Однако у продвижения через эти биржи имеются некоторые отличия.
Sape – популярная биржа покупки-продажи ссылок. Ссылки с (Сапо-ссылки) могут размещаться вебмастерами перед текстом и в конце основного содержания, в боковой панели и в самом низу страницы. Есть вариант размещения и контекстных ссылок прямо в тексте статей и блоками.
Достоинство продвижения ссылками от Sape в следующем:
- Вы платите столько времени, сколько ссылка стоит. Если нужды в данной ссылке больше нет – можно её снять. Если сайт донора попал под АГС или вебмастер не стал продлевать регистрацию домена – снимаете ссылки и перестаете платить. Наличие ссылки система проверяет несколько раз в сутки и если ссылка не обнаружена или страница не доступна деньги не снимаются.
- Благодаря тому, что вебмастер ежедневно получает деньги за ссылки, у него не пропадает желание развивать или хотя бы поддерживать свой проект, что гарантирует действительно долгую работу ссылки.
- Можно автоматизировать процесс закупки ссылок – зачислить деньги на баланс, настроить систему и забыть о продвижении. Удобно, если у вас много проектов.
А теперь рассмотрим недостатки Сапо-ссылок:
- Поисковики научились выявлять ссылки, которые продаются через подобные Sape биржи. То есть в принципе возможна ситуация, когда вы тратите большие деньги на закупку ссылок, а результат получаете не большой.
- Приходится постоянно следить за балансом и пополнять его. Через какое-то время, даже если вы перестанете покупать новые ссылки, деньги все равно ежемесячно будут списываться с вашего счета для продления срока размещения старых. Хотя конечно в любой момент можно снять уже поставленные, что бы дальше не платить.
Немного иначе работает Блогун.
на этой бирже можно найти владельцев блогов, которые за определенную плату (единовременную!) разместят постовой, обзор или целую развернутую статью со ссылкой на ваш ресурс.
Достоинства продвижения через Блогун заключаются в следующем:
- Ссылки более естественные, так как вписаны в контент, окружены релевантным текстом;
- В принципе у нормальных веб-мастеров одна ссылка на статью, поэтому в большинстве случаев кроме вашей ссылки вебмастер не будет вписывать другие;
- Ссылки размещаются вручную и соответственно не определяется как продажная, во всяком случае по прямому тесту, может определяться по ряду косвенных параметров. Если страница имеет технические дубли (обычная страница дублируется в странице для печати, в категориях, метках и т.д.), то ваша ссылка тоже продублируется;
- Оплата производится один раз. То есть ежемесячно выделяя одну и ту же сумму для раскрутки, вы можете покупать новые ссылки в постовых и обзорах.
Но имеются и недостатки продвижения через Блогун:
- Ничто не вечно под Луной… Бывает, что сайт закрывается или банится поисковиком. А деньги (и немалые, по сравнению с Sape) уже уплачены;
- Нужна ручная проверка выполненных заданий, что долго, нудно и неинтересно;
- Встречаются чересчур жадные вебмастера, которые буквально «увешивают» свои статьи постовыми. Каждая статья у них – линкопомойка. В результате получается слишком много исходящих ссылок с сайта, цена которым – грош в праздничный день.
В общем сапа это продвижение ссылками с оплатой их размещения по времени, а блогун это постановка постоянных ссылок с одноразовой оплатой за их размещение.
Какой вариант продвижения предпочесть? Решать вам. Но есть один общий совет: продвигаете много ресурсов – предпочтите Sape. Работаете над одним перспективным проектом – остановитесь на Блогуне. А еще лучше – комбинируйте, чтобы минимизировать недостатки обеих систем.
Автор: Vellte
https://wmr1000.ru/
Сделать закладку: